Рочестер-правовые документы: 22 ноября 2002
В уголовном праве от решения апелляционный суд, Четвертый отдел, вопросы о достаточности доказательств судом и конституционное право на эффективную помощь адвоката, были рассмотрены.
Уголовным делам
Эффективной адвокатской помощи
В предыдущей апелляции ответчика по обвинению в попытке ограбления в первой степени в городе Эри Каунти, утверждал, что ему было отказано в эффективную помощь адвоката, когда он пытался снять его виновным. Адвокат во время вынесения приговора принял положение, неблагоприятных для своего клиента, тем самым став свидетелем против обвиняемого. Четвертый департамент приказал новый адвокат будет назначен и вернул дело в суде Рональд Х. Тилс, направляя определения ПОУО ходатайство об отзыве заявления о признании вины. Люди В. Stephens, 291 AD2d 841 (2002).
О возвращении дела в Нью-Йорк Верховного суда, слушание было установлено на ходатайство об отзыве заявления о признании вины. Обвинение вызвало предыдущих адвокатом в качестве свидетеля, но судья не требует адвоката, который будет приведен к присяге, и не судить спросить обвиняемого, желает ли он провести перекрестный допрос его бывшего адвоката. Обвиняемый, однако, должны быть приведены к присяге, и был задан вопрос о его новых адвоката. Затем, не спрашивая преследования хотела на вопрос подсудимого, судья отклонил это ходатайство, чтобы отступить.
На новый призыв, Четвертый департамент установил, что ответчик вновь отказано эффективную помощь. Судья суда низшей инстанции, предоставляя слушания, действовал непоследовательно, не в присяге первого адвокатом обвиняемого или разрешение на перекрестный допрос. Защитник должен был попытаться полный узнав, что было обещано в суде.
Апелляционный суд направил дело вновь в Верховный суд, Эри Каунти для нового адвоката и новые судьи.
Люди В. Stephens, Эри Каунти, нет. 1047.
Управление автомобилем в состоянии опьянения
Бывший адвокат, который был осужден за уголовное преступление управление автомобилем в состоянии опьянения было убеждение подтверждается. Ответчик утверждал, что судья не позволяют надлежащим перекрестный допрос свидетелей полиции. Вопрос в ходе судебного разбирательства было необходимого уровня интоксикации для поддержания обвинения в DWI, в отличие от вождения, хотя способность со слабым зрением.
Четвертый департамент не согласен с ответчика. Один из полицейских в суде провинции Онтарио округа показал, что всех водителей, подозреваемых в интоксикации арестован за DWI, и заряда сводится к DWAI, если содержание алкоголя в крови оказывается ниже.
Апелляционный суд также постановил, что суд первой инстанции правильно позволил прокурору провести перекрестный допрос обвиняемого о его лишение права заниматься адвокатской практикой. Обвиняемый может быть допрошен о любых аморальных действий, влияющих на доверие к нему в качестве свидетеля.
Обвинительного приговора судья Крейг Доран был подтвержден.
Люди В. Бакстер, Онтарио округа, нет. 1168.
Good Time кредитную
Лицо в заключении в Департамент исправительных учреждений могут получить хороший кредит времени, снижение максимальной неопределенного или определенного наказания. В обращении Онейда Каунти заключенный оспаривал отказ в хорошие пособия поведения. Поскольку ответчик отбывает наказание на судимость, где максимальный срок является пожизненное тюремное заключение, исправлении закона исключает его получать хорошие пособия поведения.
Люди бывших Emm относительной В. Холлинс, Онейда Каунти, нет. 1172.
Assault - опасный инструмент
Подсудимый был признан виновным в нападении во второй степени за причинение телесных повреждений с помощью опасным инструментом в Уэйн уездном суде. Процесс доказательства показали, что подсудимый выбил жертву вниз, а затем несколько раз ударил его в лицо, сломав носовой и орбитальной кости жертвы. Тогда, в сапогах, обвиняемого ногами стороне головы жертвы. Существовал нет показаний от любого ущерба стороне головы жертвы, тем самым не доказала, что сапоги причиной травм.
Четвертый отдел сократили осуждения покушения во второй степени.
Люди В. Петрозино, Уэйн Каунти, нет. 1175.
