Юридическая школа не может использовать расы как фактор признания

С 1948 года на юридическом факультете Admission Test был координационный центр в определении, кто получает признался в юридических учебных заведениях. Это может измениться в свете правовых баталии по поводу позитивных действий и самые последние решения Окружной судья США Бернард Фридман в Грюттер против членов правления в Мичиганском университете, юридический факультет.

Окружной суд Восточного округа штата Мичиган удовлетворил ходатайство истца обязать юридического факультета от использования расы как фактор признания в действие, где Кавказский истец утверждал, что гонка была важным фактором в отказе от ее заявление о приеме в штат Мичиган закона школа.

В попытке сохранить охвата права школы разнообразным, Мичиганском университете было политики, которые требуют белых студентов, имеют более высокие оценки, чем LAST меньшинств. Исследования показывают, что белые студенты в целом более высокие баллы на последний тест, поэтому системы создания различных требование оценка была использована в Калифорнии, Техасе, Вашингтоне и других государств. Избирателей инициативы или судебных исков закончились большинство из этих программ, заставить закон школы, чтобы найти другой способ для поощрения разнообразия.

Relax или даже ликвидировать зависимость от LAST, судья Фридман писал. ПОСЛЕДНИЕ не предсказать успех работы по юридической профессии-так что надо удивляться, почему закон касается самой школы на всех с LAST оценка заявителя.

Приспособленные для скептицизм по поводу тестов в качестве объективного инструмента измерения, юридический факультет Admission Council, которая руководит в последний, уже приступила к $ 10 млн, чтобы помочь определить и другие способы измерения потенциального успеха стремящихся адвокатов.

Как она стоит сегодня, в последний состоит из пяти 35-минутный разделов. Приуроченная сегментов сосредоточиться на чтении, слово головоломки, графиков и других упражнений, предназначенный для измерения аналитического мышления и логического процесса мышления.

На протяжении десятилетий репутации юридического института была связана с Средний балл, наконец, с Айви Лиги школ и частных университетов, борется за право воспитывать их средний балл.

Прием решений, основанных исключительно на последней оценки часто исключают чернокожих и латиноамериканских заявителей, указав недостаток, присущий используя последние в качестве средства измерения для всех рас.

В прошлом году на юридическом факультете Admission Council рекомендовал новых моделей для взвешивания различных факторов. Излюбленным методом требуется, чтобы школы присвоить права заявителей школы оценки в девять категорий, таких, как лидерство, достижения, опыт работы, и препятствия преодолены. Бакалавриат классов и LAST оценки будет рассчитывать только на 20 процентов приема критериям.

В 27 марта решение, вынесенное судьей Фридман, суд пришел к выводу, что использование в Мичиганском университете юридической школы расы как фактор ее признания решений, является неконституционным и нарушение раздела VI в 1964 году Закона о гражданских правах. обоснование юридической школы за пользование гонки - собрать расовым многообразием населения студент - это не насущный государственный интерес. Не может использовать закон школы расы быть оправдано на том основании альтернативных призвал к выступающих - на уровень игрового поля между кандидатами из числа меньшинств и не принадлежащих к меньшинствам рас - из-за устранения социальной дискриминацией не была признана в качестве насущный государственный интерес .