Незаконное осуждение владение огнестрельным оружием поддержал

предложение человеком 15 месяцам тюремного заключения и двум годам надзором освободить было подтверждено Апелляционный суд США второго округа.

В США против Хачатур C. Согомонян, окружной суд США Западного округа штата Нью-Йорк судья Джон Т. Elfvin приговорил обвиняемого за суд присяжных признал его виновным в нарушении 18 USC Раздел 922 (г) (1). Ему было предъявлено обвинение по двум пунктам в нарушении 18 USC Раздел 922 (г) (1) и 18 U.S.C. Раздел 924 () (2) и один обвинения в нарушении 18 USC Раздел 922 (к) и 18 U.S.C. Раздел 924 (а) (1) (B).

В состав жюри не смог вынести приговор по пунктам 2 и 3 из обвинительного заключения, и они были отклонены.

В своей апелляции обвиняемый утверждает, что распоряжение районного суда присяжных по разумных сомнений, является неконституционным. Он также утверждает, его убеждению, должна быть отменен из-за "сознательное уклонение инструкции, включенные в жюри заряда и потому, что районный суд выбран запасной состав коллегии присяжных путем жеребьевки в конце судебного разбирательства в нарушение Федерального Правило Уголовно-процессуального кодекса 24 (с) .

Дело Справочная

На 11 марта 1997 года обвиняемый и его двоюродных братьев, которые не говорят на английском, поехали арендовали микроавтобус и путешествовали по всей стране от Калифорнии до Бостона. Они остановились на пути к продавать антикварные ковры. На обратном пути они поехали через Западную Нью-Йорк и остановился в Канаде.

На 22 марта 1997, около 3 утра, подсудимый ехал фургон обратно в США из Канады в Радужный мост в Ниагарский водопад. Ответчик утверждает, что он спал и не знал, что он был в Канаде. Когда его спросили, таможенным инспектором, как долго он был в Канаде, он сказал ему, что он не был в этой стране.

В результате, их ван был произведен обыск. Таможенные нашли 9 миллиметров и пистолет калибра 0,25 пистолет. 9 миллиметра был зарегистрирован на отца обвиняемого. серийный номер .25 калибра пистолет был уничтожен.

Согомонян был арестован и помещен под стражу Специальный агент Vadala в Таможенной службе США. Vadala показал, что Согомонян сказал, что В "оружие в фургоне были для защиты, что его друзья в Калифорнии, сказал ему взять оружие для защиты, и что это был глуп и большой ошибкой для него, guns.В" Vadala также показал, что обвиняемый спросил, существует ли способ выйти из ситуации он был внутри

Согомонян отказано принятия заявления и указал на несоответствия в докладе Vadala о предполагаемых признаний.

Исследование также показало, обвиняемого, что он был осужден за хранение наркотических регулируемого вещества, преступление, в нарушение раздела 11350 из Калифорнийского здоровья и безопасности кода. Именно поэтому ему было предъявлено обвинение по двум пунктам в нарушении 18 USC Раздел 922 (г) (1).

Согомонян обороны на судебное разбирательство в том, что он заведомо не обладают одним из огнестрельного оружия в вопрос. В самом деле, отец Согомонян свидетельствовало, что он спрятал пистолет, 9 миллиметра внутри ковры в конце апреля 1996 года.

Решение суда

Обороны первой претензии для увольнения является то, что распоряжение районного суда присяжных по разумных сомнений, является неконституционным. Обороны заявил, что, приравнивая разумных сомнений в справедливых сомнений, суд создал путаница в определении разумных сомнений.

В "Что касается разумные инструкции сомнения, Верховный суд постановил, что" пока суд инструктирует присяжных по необходимости, что вина обвиняемого будет доказана вне всяких разумных сомнений, увидеть Джексона v. Virginia, 443 307 США, 320 Н. 14 (1979), Конституция не требует, чтобы какой-либо конкретной форме слова будут использоваться в консультировании жюри бремя правительства доказательства, ср. Тейлор v. Kentucky, 436 US 478, 485 -86 (1978), В "суд второго округа нашли.

Согомонян второй аргумент центров вокруг идеи, что его осуждение должно быть отменено на основе сознательного инструкции избежание включены в состав жюри бесплатно.

В "Хотя правительство признает, что это было ошибкой включать сознательное уклонение языка в жюри заряд, Согомонян не делает необходимым показать, что его" основные права были затронуты. Он только делает заявления о жюри путаница, и поэтому мы считаем, что ошибка районного суда не поднимается до уровня простой ошибки, В ", суд постановил.

Следующий вопрос, поднятый по апелляции, является ли его убеждению, должна быть отменено, поскольку отбор присяжных заседателей путем жеребьевки в конце судебного разбирательства в нарушение Федерального Правило Уголовно-процессуального кодекса 24 (с). Защита утверждает, что лотерейный метод В "не согласуется с требованием, чтобы заменить запасной состав коллегии присяжных заседателей регулярных, в порядке называется и не гарантирует, что дополнительные preemptory задача предусмотрено правилом 24 (с) (2) является использоваться для удаления альтернативных juror.В "

В "Этот суд не рассматривал вопрос о выборе альтернативного жюри путем жеребьевки перед началом обсуждения, В" суд написал. В "Мы предупредили, что" отсутствие выплате пособия, так ясно и опасность ущерба столь велик, кажется безрассудной уйти из команды Правило 24, США против Hayutin, 398 F.2d 944, 950 (2d Cir. ), сертификат. отказано, 393 US 961 (1968). Другие федеральные апелляционные суды рассматривают действия районных судов, которые не применяется Правило 24 (с), поскольку она составлена пришли к выводу, что, хотя и не рекомендуется, такая ошибка не harmless.В "

Вторая цепь бросил аргументы ответчика и подтвердил свою убежденность.

Главный судья принимает 'Не курить "политики

Главный судья вносит изменения политики недискриминации

Долгосрочный инвалидности требование правил несвоевременного

Записанные звонки телефонов в качестве доказательства

Художественная выставка освещает Эри Каунти Суд по семейным делам

NY комиссар по сельскому хозяйству не может установить действительный ордер на продажу

Никсон Пибоди, ТОО "расширяет свою Рочестер офисных помещений

Каунти не обязаны защитить полицейского

ChamberlainD'Amanda празднует 125 лет

Шесть последних выпускников юридических факультетов Рочестер служба Присоединиться Никсон Пибоди в

Монро Каунти Бар Assn л. Корпоративных юристов предлагает бесплатный семинар

Знакомство с сотрудниками Монро Ассоциация юристов округа

Штата Нью-Йорк Апелляционный суд списки сентября заявок

NY государство судья Верховного суда правил unconscionability соглашения

NY Государственного суда компетенции апелляционного защищает обвиняемого на стенде

2003 Натаниел Лауреаты премии и финалистов заслуженный

Новый административный судья графства Саффолк судами именем

Два партнеров присоединиться к Харрис Бич в Рочестере

Ходжсон Руси партнеров, работающих в Бар Assn. из округа Эри комитетов

Рочестер-правовые документы 26 ноября, 2003

Hosted by uCoz