NY Верховный суд штата запрещает движение ответчика на основе неэффективными

движения ответчика освободить свою убежденность в соответствии с CPL Секция по 440,30 и 440,10 на основе неэффективной помощи судебного адвоката отклонено.

Подсудимый также утверждал, что суд не обладает юрисдикцией по данному делу, и что его приговор был незаконно введены. Оба аргумента оказались meritless.

Потому что момент движение на этом основании была определена в предыдущем разбирательстве, CPL Раздел 440,10 (3) (б), и с учетом отказа ответчика, чтобы показать, порог применения принципов, изложенных в Бальди и Стрикленд, аннулирование убеждения по этим признакам отказано.

Люди В. Джералд Смит, In.

Уведомление о поправками федеральных форм банкротства, пересмотренные правила эффективной

Сверхурочные претензий внимание деятельности в окружной суд США по Западной

Монро окружном суде судья отрицает движение освободить обвиняемого

Суд по семейным делам судья сказал надлежащего уведомления для заказа лишения свободы

Строгая ответственность продукции, халатность претензий выжить

Вторая цепь правил преступников не может быть принужден давать образцы ДНК

ABA-релизы изменения к типовой кодекс поведения судей

Правовое сообщество помнит давний поверенный Рочестера Джон Абрам

NY Верховный суд штата, Йетс Каунти судья правил муж право

Окружной суд США Западного округа штата Нью-Йорк отрицает

Монро Каунти Бар Assn. Авторы ДЗ семинар по патентному праву, не связанных с