ABA-релизы изменения к типовой кодекс поведения судей
Окончательный полный проект предлагаемых изменений в Американской ассоциации юристов Модель Кодекса судебной этики размещена на веб-сайте ассоциации, <a target="_blank" href="http://www.abanet.org" rel="nofollow"> www.abanet.org </ A>.
В 18 лет с момента последнего ABA провел всеобъемлющий обзор судебной код, были огромные изменения в способе судьи выбрали для офиса, в том, как они рассматриваются в государственном и двумя другими ветвями власти, и в так, как они выполняют свою работу, говорит Марк Харрисон, председатель ABA Совместной комиссии по оценке Типовой кодекс поведения судей. Крайне важно, что стандарты поведения судей заслуживают нашего дальнейшего использования на независимость, честность и беспристрастность наших судов.
Гаррисон предлагает комментарий в ABA 2006 среднегодовую совещании в феврале 2006 года. Но он также подчеркнул, что комиссия рекомендует письменные комментарии, которые она будет принимать до 15 марта 2006. Те, кто комментарий должен предложить конкретные код языка для любых изменениях, которые они могут запросить. Комментарии и возможные дальнейшие изменения будут рассмотрены в комиссии представляет окончательный доклад ищет принятия пересмотренного проекта ABA Дом делегатов в августе 2006 года.
Среди наиболее существенных изменений в код те, охватывающий и судебных кандидата политической деятельности.
Хотя закон, регулирующий допустимое политическая деятельность судей и судебных кандидатов находится в состоянии перемен, мы пытались признать политические реалии подбора судей, обеспечивая при этом целостность, независимость и беспристрастность не страдали от неуместным политической деятельности, сказал Харрисон.
Эти положения, в Canon 5 проекта пересмотренного кода, предложить различные ограничения на политическую деятельность, когда судьи выбираются партизанского выборов, беспартийные и удержания выборов и назначения. Например, они запрещают кандидата, не партизанский выборах, заполнение вопросника, если кандидат не знает цели этого документа является оказание помощи политической организации определяют, кого она будет поддерживать.
Комментарий к проекту кодекса говорит завершения таких вопросников противном случае были бы разрешены, но предупреждает кандидатов четко заявить, что, несмотря на их ответы решении спорных вопросов, они будут держать открытый ум в то время как на скамейку.
Харрисон также отметил, комиссия получила существенные замечания по вопросу о том, код должен запрещать деятельность, которая может создать видимость, неуместны, и указал на предлагаемый пересмотр сохраняет этот запрет как на канон, а заявления о политике, и в конкретные правила.
Новые положения о принятии, тендерной и отчетности, подарков и о выплате компенсации за отказ или плата за связанные с поездками расходы также представляют собой важные темы, сказал Гаррисон.
Пересмотренный кодекс предлагает индивидуальный место доллара правовых ограничений на подарки, что судьи могут принять, что позволяет скромные подарки и безобидный, но запрета подарки неограниченного размера. Это будет ограничивать возмещение путевых расходов, или отказ от таких расходов, необходимых для поездок и расходов на проживание, и дать указания по определению при принятии таких финансовых льгот создает ощущение того, что неприкосновенность судьи, в его беспристрастности или независимости может быть нарушена.
Среди прочих вопросов, Харрисон стремится прокомментировать являются:
* Что судьи не должны делать, когда после опроса присяжных заседателей судебное разбирательство;
* Как агрессивных судьи могут быть в поощрении создания поселений;
* Ли ограничения на судей самостоятельное изучение фактов в том случае, должна включать в себя Интернет научных исследований;
* Какую информацию судьи должны раскрывать при рассмотрении вопроса о дисквалификации себя от рассмотрении конкретных дел;
* Какие конкретные действия является злоупотребление престиж судебной должности, в таких областях, как написание рекомендательных писем и проведение членство в ВТО и покровительственно частных клубах с ограничительной политики членов, а также
* Какие шаги судья должен принять, если он или она считает, что выполнение другого судьи или адвоката мешает наркотиков, алкоголя или других психических, эмоциональных или физических условий.
Доступ к проекту кодекса на <a target="_blank" href="http://www.abanet.org/judicialethics/" rel="nofollow"> www.abanet.org/judicialethics/ </ A> finaldraftreport.html. Комментарии должны быть представлены к Джорджу Кульман, ABA этики адвоката, в ABA центр по профессиональной ответственности, 321 Н. Кларк Санкт Чикаго IL 60610 или по электронной почте по адресу <A HREF = "mailto: gkuhlman@staff.abanet.org "> gkuhlman@staff.abanet.org </ A>.
