Суд по семейным делам судья сказал надлежащего уведомления для заказа лишения свободы
Если суд установил срок лишения свободы за неуплату алиментов, ответчик утверждал службы суд и ходатайство о его нарушил конституционные из-за технологических требований.
Рассматривая факты в Материи производства на основании статьи 4 Закона Суд по семейным делам, Terra Rake В. Роберт Сполл, младший, графства Монро, суд по семейным делам судья Мэрилин Л. О'Коннор определяется конституционным из-за процесса была предоставлена методом услуг для ответчика, даже если по умолчанию для заключения был результат.
Факты
На 27 декабря 2004, свидетель служил суд и ходатайство на ответчика, Роберт Сполл, младший, доставляя истинное копию каждой матери респондента, Эллен Сполл, лицо подходящего возраста и усмотрению.
Вызов в суд и ходатайство были также доставлены в места обитания Сполл, и в течение восьми дней с момента такого доставки, свидетель по почте копию последнего известному месту жительства в Сполл.
Сполл был введен на срок лишения свободы за неуплату алиментов.
Сполл не отрицает, что его мать была служил с бумагами от своего имени ... [Или требовать], что она не смогла предоставить документы к нему, и он [не утверждал], что он не получил уведомление о фактическом суд и ходатайство.
Сполл утверждал, что он не был надлежащим образом служил в целях получения персональной юрисдикции над ним. Он утверждал, что он не был лично служил приказ, ходатайства или уведомления и что нет никаких доказательств фактического уведомления с ним. Он утверждал, что только рассылки не является адекватной службы и что доказательства уведомления, необходимого для заключения.
Сполл добивался того, чтобы порядок, в результате чего его заключения в тюрьму, освободили из-за отсутствия юрисдикции, в соответствии с CPLR Раздел 5015 () (4).
Суда Анализ
Ответчик утверждал, что доказательства фактического уведомления требуется как часть прима случае департамента взгляд с лишением свободы было приказано, ссылаясь на раздел 427 Суда по семейным делам закона.
Суд определил, что раздел 453 предусматривает, методов обслуживания, которые позволили в нарушение процедуры. Раздел 453 включает в себя, в частности, раздел 427 Суда по семейным делам закона.
Раздел 453 (с) говорится, [и] PON выпуска приказ, положения статьи 427 настоящей статьи, применяются, кроме того, что не в порядке обязательство ... может быть заключен на неявка ответчика, если услуги были сделаны только по почте, несмотря на доказательство фактического уведомления об открытии производства.
Раздел 427 (а) гласит, [р] ersonal службы повестку в суд и исковое требование может быть сделано путем доставки их заверенных копий, чтобы человек вызвали по крайней мере за восемь дней до указанной в нем времени появления, либо посредством передачи заверенная копия какому-либо лицу подходящего возраста, находящимся на усмотрение фактического места деятельности, места обитания или обычное место проживания лица, чтобы Ему служили, и по почте их заверенных копий, чтобы человек, чтобы Ему служили по его последнему известному жительства по крайней мере 8 дней до того времени говорится в повестке появления ... . (Подчеркнуто нами).
По семейным делам, услуги по матери в Сполл является персональное обслуживание. Судья О'Коннор определили повестку, ходатайства и уведомления подали ... в соответствии с требованиями разделов 427 (а) и 453 (с) семейным делам. Если эти нормативные требования передать конституционные собрать, сервис здесь было хорошо, персональная юрисдикция была достигнута, и движение освободить из-за отсутствия юрисдикции должно быть отказано.
Суд по семейным делам Закона статьи 4 включает в себя презрение процедурами, изложенными в Законе о судебной системе Раздел 756 и позволяет лишения свободы за умышленное нарушение порядка поддержку, семейным делам Раздел 453 (б), раздел 454 (3); Соби, Supp практика комментарии, Мак-Кинни в Cons. Закон о NY, 29A Брук.
Раздел 454 (3) (а) Суд по семейным делам Закона, при нахождении в суде, что ответчик умышленно не смогли подчиняться любому законному приказу поддержки, суд ... может ... совершить ответчика в тюрьму на срок, не превышающий 6 месяцев.
Судебная практика Раздел 756 устанавливает процедуру применения для наказания гражданского презрения, которое может привести к тюремному заключению. Презрение разбирательство не может быть возбуждено службы уведомления о движении по обычной почте на предполагаемых неуважении к `органу, который не является участником основного движения, Лонг-Айленд Траст компании против Розенберг, 82 AD2d 591 (вторая кафедра 1981).
Вместо этого, неуважении к суду, должно быть начато как особого производства, что требует адекватных услуг для получения персональной юрисдикции.
Чтобы начать особого производства, CPLR Раздел 403 государствам уведомление о заявлении должны быть служил в том же порядке, как вызов в действие, т. е. в соответствии с CPLR Раздел 308.
Суд определил, поскольку CPLR Раздел 308 (2) позволяет тем же способом, используемой услуги здесь ... из-за конституционного процесса была предоставлена методом услуг для ответчика, даже если по умолчанию для заключения был результат.
Заключение
Судья О'Коннор рассмотрел аргументы Сполл, и признал их необоснованными. Суд определил, что суд по семейным делам закона, раздел 427 (с) предусматривает, что ответчик имеет право внести предложение об освобождении от умолчанию порядке в течение года.
Таким образом, суд отказался считать, что услуги по Сполл нарушены конституционные требования надлежащего судебного разбирательства или было недостаточно, чтобы обеспечить персональной юрисдикции.
Суд отклонил ходатайство Сполл в освобождении и другой помощи было отказано в полном объеме.
