Судебная правил поведения остается в силе

Несмотря на недавнее "свобода слова" победа Олбани Верховного суда Томас Дж. Спарго, Нью-Йоркское отделение судебной администрации предупреждает судьи не выбрасывать правил, регулирующих поведения судей, только пока.

В ответ на недавнее решение Спарго v. New York Государственной комиссии по поведения судей, главный административный судья Джонатан Липман сказал: "Даже несмотря на Северной окружной судья Дэвид Н. Херд найдены ограничения на политическую деятельность неконституционным неясными", юристы бы неразумно " придерживаться стандартов "до окончательного решения выдается апелляционный суд.

20 февраля 2003 года федеральный окружной суд постановил, что правила, регулирующие поведения судей 100,1, 100,2 (A), 100,5 (A) (1) (с) - (г) и 100,5 (A) (4) (а), неконституционными, останавливая Комиссии поведения судей от преследования большинство обвинений он взимается с Спарго юстиции.

Громких выборов Республиканская адвоката, Спарго продолжал заниматься юридической практикой, когда он был неполный рабочий день муниципальный судья в городе Берн. Он был назван в первую очередь для внедорожных стенде политической деятельности, которые имели место до его полного времени судьи.

Обвинения касалась его поведения во время предвыборной кампании для офиса и в качестве платного консультанта в кампании Буша в 2000 пересчета голосов во Флориде.

США мировой судья David N. Хард окружной суд Северного округа Нью-Йорка обязал комиссию от соблюдения некоторых положений Правил поведения судей. действия судьи Херда затрагивает практически все судебные дела поведения на рассмотрении комиссии, поскольку положения отменил распространенной во многих жалоб.

Штата Нью-Йорк продолжает усилия по двум направлениям, чтобы отменить решение судьи Херда. Уведомление об апелляции было подано в Апелляционный суд США второго округа и намерена просить судью Херд, чтобы ограничить сферу его решение.

Есть судьи, которые действуют в соответствии с решением судьи Херд в потенциальной угрозой, если это постановление отменил позже?

Судья Липпмана, что да.

"[Мы] призываем всех судей и судей придерживаться стандартов, предусмотренных в правилах, регулирующих поведения судей, как толковать и применять на протяжении многих лет, пока не был обязательным и распорядительный слово в соответствующий суд или в суд", пишет Консультативный комитет по вопросам судебной этики. "Это, на наш взгляд, является единственным разумным следовать по этим вопросам, потому что, пока не был окончательным и распорядительный судебной декларации, судьи, которые действуют в противном случае может встать на риск быть привлечены к ответственности в соответствии с Регламентом.