Рочестер-правовые документы 27 июня 2003
В гражданском решения апелляционный суд, Четвертый департамент, суд рассмотрел жалобу на отказ в выдаче специального разрешения зонирования в городе Эри County. Кроме того, суд рассмотрел вопрос о шерифа Департамент должен нести ответственность за ущерб, причиненный автомобилиста, который был broadsided водителем, который гонится шериф депутата.
ГРАЖДАНСКИЕ РЕШЕНИЯ
Автомобильные аварии -
Ответственность за Шериф заместитель
Личный иск травмы был доставлен после автомобильной broadsided был одним водителем, которого преследовали заместитель шерифа графства Монро. Среди обвиняемых были Монро шерифа округа и округа Монро. Вопрос по апелляции, является ли округа или графства Монро шерифа были несет ответственности за действия шерифа или его заместителей.
Четвертый департамент подтвердил постановление юстиции Raymond Е. Корнилий, который отклонил жалобу. В уезде не несет ответственности за действия шерифа или его заместителей. Это был единственный теории ответственности в отношении округа. Истец утверждал, что генерал муниципального права 50-Д (1) оказывает округа несут ответственность за действия заместителя шерифа. Четвертый департамент счел, что раздел не распространяется на заместителей шерифов.
Что касается ответственности Монро шерифа округа, Четвертый департамент счел, что это хорошо решено, что шериф не может нести личную ответственность на основании respondeat выше предполагаемого небрежные действия из его заместителей.
Корюшковые В. Мелони, округ Монро, и др.., Эри Каунти, нет. 690.
По умолчанию - 9 / 11 Приказ
Ответчик, общество с ограниченной ответственностью, не смогли ответить на вызов в суд и жалобы в судебный иск против него. Компания переехала в освобождении, предлагая в качестве простительно умолчанию административные распоряжения губернатора после 9 / 11. Четвертый департамент найдены приказы "явно неприменимо", однако.
Заказы приостановил определенные законы, устанавливающие ограничения во времени, но эта приостановка касается только тех законодательных актов, которые суд не может распространяться в по своему усмотрению. При этом время, чтобы файл ответов может быть продлен по усмотрению суда, CPLR 3012 (D).
Апелляционный суд также отмел утверждения ответчика о том, что он не знал о его необходимо ответить на жалобу, поскольку этот процесс не был лично служил. Служба была должным образом осуществлена в соответствии с ограниченной ответственностью Закон 303. Кроме того, не было претензий от удивления, потому что подсудимый принимал участие в досудебном беседы с адвокатом истца и знал, что если этот вопрос не был урегулирован, иск будет началось. Наконец, предложенный ответ подсудимого conclusory и ответчик не доказал возражение по существу дела.
CB Richard Ellis, Буффало, штат Нью-Йорк, LLC В. JLC Holdings, LLC, Эри Каунти, нет. 683.
Зонирование - Специальные
Исключение разрешения на пользование
Статьи 78 CPLR дело было подано в городе Эри Каунти определить, является ли предлагаемый мини-хранилище вписывается в мастер плана города имущества вдоль основных артериальной. Доска планирования и городского совета в Кларенс отказано разрешения.
Четвертый Департамент отметил, что предлагаемый объект разрешается использовать в крупных артериальных района и с учетом специального назначения исключением жительство в торговом районе. толкование планирования советом актов о территориальном зонировании, как правило, право большим уважением; зонирования в отступление от общего права, и поэтому точно истолковано против муниципалитета; какой-либо двусмысленности в язык должен быть решен в пользу собственника. Кроме того, суд отметил, что планирование совета были непоследовательны в интерпретации оперативной языка в связи с другими приложениями ", подтвердив тем самым, явная неопределенность этого языка".
Тем не менее, апелляционный суд постановил, что мини-хранилище конфликтов с генеральным планом в городе. Хотя генеральный план предусматривает коммерческого развития по вопросу собственности, она также указала, что подобного коммерческого развития должна быть ограничена для вновь созданных районных бизнес-парк, чтобы избежать негативного воздействия на сложившийся жилых районов.
Четвертый отдел оформления отказано в Кларенс.
Фрэнсис Devt. и Мгмт. А.Ш. "и др.. В. городе Кларенс и др.., Эри Каунти, нет. 700.
