Несанкционированное прослушивание телевизионных программ оспорены спутник

DirecTV, Inc ", корпорации, Калифорния, которая обеспечивает около 225 каналов спутникового телевещания, названный многочисленных обвиняемых и подал несколько жалоб утверждая, несанкционированного доступа к программированию с использованием различных пиратских устройств доступа. Жалобы в отношении многих западных жителей Нью-Йорка были поданы 22 мая 2003 и был до окружного суда США Западного округа штата Нью-Йорк на различных движений, чтобы уволить.

Конкретные утверждения и аргументы одинаковы во всем ряде случаев, и такие детали были зарегистрированы в части 1 настоящей статьи, которая появилась на 29 апреля. Судья Уильям М. Skretny пишет всеобъемлющее решение по 31 марта, в DirecTV, Inc В. Хьюитт, и др.., И полагались на том порядке, в решении различных вопросов, описанные ниже.

Индекс № 03-CV-396

В DirecTV, Inc В. Джеймс Koncewicz, Джеймс Kakowski, Дэвид Niles, Ник Халас, Эдди Gozdalski, Jeff Yuhl, Крис Кларк, Джон Мэттисон, Патрик Хайнс и Майкл Зиглер, обвиняемых Gozdalski Зиглер и ходатайствовали об отклонении жалобы на основе ненадлежащая юрисдикция , недостаточное и неправильное выступление объединении.

Суд признал юрисдикцию в соответствии с 28 USC Раздел 1331 и первой и второй причин истца действий дал достаточного уведомления обвиняемых в соответствии с Федеральными правилами Гражданского процессуального кодекса. Тем не менее, суд счел, что истцом третье основание для иска не указывается требование, на котором помощи могут быть предоставлены, уволив этого требования. Кроме того, нахождение недостаточным основанием для объединения дел названных подсудимых, суд обязал разрыв различных имени обвиняемых.

Индекс № 03-CV-398

В DirecTV, Inc против Михаэля Сейдждак, Джейсон Димет, Vito Lavango, Джейсон Blasz, Джон Харрисон, Дэвид Грегори, Джон М. Карлсон, Кеннет Купер, Фрэнк Кэрролл, Blasz Грегори и Lavango подали ходатайства об увольнении, которые отражали ходатайств, поданных в других аналогичных случаях приостановленных.

По причинам, изложенным в решении суда в DirecTV, Inc В. Хьюитт, и др.., Ходатайства подсудимых об увольнении были предоставлены в части и отказано в части и разрыв подсудимых был заказан. Истец получил приказ обеспечить каждому обвиняемому уведомление о выходных хотя она и не требуется подавать жалобы поправками для каждого действия.

Индекс № 03-CV-401

В DirecTV, Inc В. Ирвинга Майерс, В. В. Конс, Кевин Е. Калп, Роберт Деренды, Патрик Грей, Тимоти Slisz, Robyn Janik, Рональд Карпентер, Джеймс Джетт и Иосиф Farrauto, обвиняемых Майерс, Конс и Джаник пытались уволить жалоба истца на основании отсутствия юрисдикции, отсутствие государственной претензии, на которых помощь может быть предоставлена и неправильное соединение.

Выслушав аргументы на движений Майерс и Конс, суд удовлетворил ходатайство частично и отказали им в части, используя те же результат движения Janik, хотя в устных прений не было сочтено необходимым для этого обвиняемого. Опять ссылки на решение записать в DirecTV, Inc В. Хьюитт, и др.. Судья Skretny сделаны ссылки рассуждений и исход дела Хьюитт.

Индекс № 03-CV-402

Этот случай является и то же действие, рассмотренные в части 1 настоящей статьи, но на этот раз участвуют движения Роберт Вендт уволить, подано 22 января.

Этот суд полностью рассмотрел жалобу и ходатайство подал документы ответчика и считает, что вопросы, содержащиеся в нем в полной мере решены в соответствии с решением этого суда на ответчика движения Брэд Хьюитт уволить, написал судья Skretny. Таким образом, по причинам, полностью объяснить в этом решении, ходатайство ответчика об отклонении предоставляется в части и отказано в части *** [И], потому что этот суд приходит к выводу об объединении не по назначению, то все остальные обвиняемые, за исключением Брэд Хьюитт будут выделены из этого действия из-за неправильного объединение в соответствии со статьей 20 (а). Этот суд не собирается на выходные иметь какого-либо существенного влияния на эту акцию, и выбрал соответствующие положения выходного достижения такого результата.

Индекс № 03-CV-403

На 9 июля 2003, Пол Ziuko ходатайствовали об отклонении жалобы истца в DirecTV, Inc В. Тони Malizie, Иосиф Pedulla, Мерл Смаус, Кей Ziuko Пол Siuko, Parm Уайлдер, Стив Schubmehl, Стейси J. Хаффман, Джэклин Хант, Ричард О. Гловер и Рональд Барбер. На 22 января 2004, обвиняемых Хант и Гловер также подали ходатайство об увольнении в список и брифинг по существу тех же местах.

Общеизвестно, что этот суд федеральной юрисдикции вопрос в соответствии с 28 USC Раздел 1331, пишет судья Skretny в другом решении, которые опирались на более полное заключение, вынесенное в DirecTV, Inc В. Хьюитт, и др.. Переходя к аргументации в Хьюитт, движений уволить поданных Ziuko, Хант и Гловер были предоставлены в части и отказано в стороны, и суд обязал ответчика Malizie быть отделена от действий из-за неправильного объединении, дальнейшее обучение истца о том, как на подпись разорвала дела с участием других подсудимых.

Индекс № 03-CV-658

На 2 сентября 2003, DirecTV, Inc подали свою жалобу, утверждая, что обвиняемые использовали различные устройства незаконно перехвата своего спутника телевещания в DirecTV, Inc v. Jack Hirtreiter и Питер Musso. Документы были достаточно однородными с исками истца мая 2002 в отношении других подсудимых.

На 22 января, Муссо подал ходатайство о прекращении дела третьей причиной истца действий за неисполнение государственных претензии, на которых помощь может быть предоставлена. Он также полагался на Fed. Р. Civ. П. Правило 12 (б) (1) утверждать, отсутствие юрисдикции и Правило 20 (а) за ненадлежащее объединении.

31 марта этот суд подал комплексное решение и порядок в DirecTV, Inc В. Хьюитт, и др.., 03-CV-402S, решение ходатайство о прекращении дела, подобное предложение в настоящее время в баре, пишет судья Skretny, Подводя итоги решение Хьюитт. Этот суд полностью рассмотрел жалобу и движения документов, поданных в этом случае и считает, что вопросы, содержащиеся в нем в полной мере решены в соответствии с решением суда в DirecTV, Inc В. Хьюитт, и др.., О чем говорилось выше.

Индекс № 03-CV-660

В другой жалобе, поданной от 2 сентября 2003, истец утверждал, что еще одна группа обвиняемых незаконно перехватили услуги спутникового телевидения с использованием различных несанкционированных устройств. В DirecTV, Inc В. Ларри Zieker, Daniel Стацман, Джеймс ли, Шон Джонсон, Роман Burdzy, Рональд LaBruna, Дамиан Dolce, Кристофер Эгерт, Тимоти Дэвид Роуланд и Swistowski, суд ходатайство на имя Burdzy уволить, которая была подана октября 10, 2003.

Предоставление в части и в части отказа движения Burdzy уволить судью Skretny подтвердил основные положения DirecTV, Inc В. Хьюитт, и др.. Решением от 31 марта. Кроме того, судьи рассмотрели направления для реализации разрыв действий, как это было изложено в различных случаях, связанных с участием тех же истца.