Развратные равнодушие отменил осуждение за умышленное убийство

Обвиняемый, который стрелял в жертву в упор и убил его не совершал развратные равнодушие убийство.

Это было открытие высший суд штата Нью-Йорк в Народно В. H. Кеннет Пейн. Присяжные оправдали обвиняемого в совершении умышленных убийств, но признал его виновным в развратных убийство равнодушием. Апелляционный суд подтвердил обвинительный приговор.

Штата Нью-Йорк апелляционный суд рассмотрел уголовное законодательство, а также прецедентного права до изменения порядка апелляционный суд и увольнения жалобы. В частности, суд постановил, если обвиняемый смертельно побеги предполагаемой жертвы раз, обвиняемого виновным в совершении убийства, убийства или преступную халатность, не испорченный равнодушие убийство. Судья Сьюзан Филлипс Читайте выдается отдельное несогласное мнение.

Факты

Ответчик, Кеннет H. Пейн, и покойный, Кертис Кук, были друзьями на протяжении более 20 лет. В марте 1998 года Кук был арестован и обвинен в сексуальном надругательстве над 8-летняя девочка. Девушка друга дочь обвиняемого.

На 27 апреля 1998 года обвиняемый якобы выпил большое количество алкоголя в местном баре. подруга обвиняемого поднял его в баре, и взял его домой. Когда они ехали домой, подруга сказала, что обвиняемый Кук назвал жаловаться на собаку ответчика.

Обвиняемый якобы пришел в ярость, поскольку Кук был воюющих к своей подруге. Ответчик называли Кука и после разговора он подошел к шкафу и достал 12-го калибра ружья.

Утверждается, что он загружен оружием, и шел рядом противостоять Кук. 2 обменялись словами, а ответчик выстрелом Кука в упор, убив его.

Ответчик признал в стрельбе и представил обоснование защиты. Присяжные оправдали обвиняемого в совершении умышленных убийств и признал его виновным в развратных убийство равнодушием.

Апелляционный суд подтвердил обвинительный приговор.

Решение суда

Для того, чтобы вынести решение, апелляционный суд рассмотрел Уголовного кодекса Раздел 125,25 (2). В нем говорится, лицо признается виновным в развратных убийство безразличие, когда "в условиях, проявляя равнодушие к развратной жизни человека, он опрометчиво занимается тем, что создает серьезный риск смерти другому человеку, и тем самым приводит к смерти другого лица.

Затем суд рассмотрел свои последние запасы людьми В. Гонсалес, 1 NY3d 464 (2004); Люди В. Hafeez, 100 NY2d 253 (2003), и люди В. Санчес, 98 NY2d 373 (2002). В Гонсалес суд отменил осуждение убийства безразличия в связи с юридическими недостаточности.

Обвинение стремится выделить Гонсалес, утверждая, что проводить здесь ответчика не было "явно преднамеренной в том, что он не планирует или ухитряются съемки и что присяжные могли бы заключить, что убийство было лишь инстинктивное - результат необдуманных действий вооружаясь перед которыми сталкивается Кука, судья Альберт Розенблатт написал в решении для суда. Эта теория является ущербной и показывает фундаментальное непонимание концепции, лежащие развратного равнодушие убийство.

Суд отметил, умышленное убийство не требует планирования и изобретательность.

Согласно теории прокуратуры, убийство может быть регулярной и устойчивой категории, как развратные убийство безразличие, когда подсудимый принес оружие в спорных конфронтации, судья Розенблатт написал. Так как есть "безрассудным 'вооружить себя в этих условиях или владеть оружием небрежно (аргумент) любое убийство, что результаты могут быть квалифицированы как убийство развратного равнодушие. Это не закон.

Обвинение утверждало, расстрелом в упор может представлять собой развратный равнодушие убийства, опираясь на Люди В. Санчес, 98 NY2d 373 (2002). Однако суд не согласился.

Этот суд таким образом, дифференцированный таких случаях перед нами один (и Гонсалес) из убийств, в которых ответчиком без намерения убить (но забывать о последствиях и развратного равнодушие к человеческой жизни) стреляет в толпу или иным образом ставит под угрозу невинных мирных жителей, судья Розенблатт написал. Случае перед нами включает преступления, направленного на одного человека - и, кроме того, умышленное убийство - в отличие от обобщенных развратного равнодушие ... .

Уголовный кодекс также говорится, развратного равнодушие убийство "крайне опасный и роковой поведением без конкретных умысел на убийство, но с развратного вида разврат: например, стрелять в толпу, ставя бомбу замедленного действия в общественном месте или открытие двери львиную клетку в зоопарке, 'Дензер и Маккиллан, практика Комментарий Мак-Кинни в Конс Законы Нью-Йорк, 39 книг, Уголовный кодекс Раздел 125,25 на 235 [1967]).

Таким образом, если ответчик смертельно побеги предполагаемой жертвы один раз, это было бы убийство, убийство в первой или второй степени или преступной халатности (или самообороны), но не развращенный равнодушие убийстве, судья заключил Розенблатт.

Апелляционный суд заключил подсудимый не совершал развратные равнодушие убийство по смыслу устава. Для Апелляционный отдел было отменено, и отклонил обвинения.