Чемунг городской суд осудил судью за билет платы
Чемунг городского суда судья был осудили на основе его попытка исправить талон для бизнеса знакомства.
В частности, в штате Нью-Йорк Комиссия поведения судей, судья заключил Карл Боуэрс следует порицание после судья направил письмо другому судье, потребовавших провести специальную рассмотрение от имени знакомого.
Ответчик, Карл Бауэрс, подали письменные жалобы, поданной на 9 июля. Жалоба перечисленных одному пункту обвинения и ответчика подали ответить на 28 июля.
На 14 сентября, администратор комиссии, адвокат ответчика и ответчик заключили согласованное заявление фактов в соответствии с Законом судебной Раздел 44 (5).
Согласованное заявление сторон об обстоятельствах дела
Респондент является членом Чемунг городской суд Чемунг округа, скамейка с 1 января 2001. Он не адвокат.
На 14 января, ответчик связался Джон Маккормик, деловые знакомства. Маккормик получил талон (79 миль / ч в зоне 55 миль / ч) в городе Уэйленд, Стьюбен County.
Ответчик знал Маккормик через своего прежнего места работы на Weyheauser Корпорация Маккормик в управление на Weyheauser. Респондент сохраняет деловые отношения с Weyheauser через его частные бизнес-консалтинга.
В частности, McCormick спросил ответчика, чтобы помочь ему получить снижение в ускорении заряда.
В убеждении, что занятость Маккормик требовало обширных вождения, ответчик согласился помочь Маккормик обеспечить уменьшение расхода.
Респондентов называют Уэйленд городской суд дважды в период между 19 января и 25 января в попытке поговорить с судьей Томасом Ректенуолд о случае в Маккормик.
Где-то около 25 января, ответчика судья послал Ректенуолд письмо от судебных стационарных запрашивания специальных рассмотрения дела в Маккормик. В частности, респондентов определили себя в качестве судьи, и судья спросил Ректенуолд рассмотреть вопрос о пересмотре придает билет его родственник получил.
Письме говорится о том, что ответчик как правило, не просить помощи в подобных случаях, но это Маккормик менеджер крупной компании, бумаги в Рочестере, и он должен избегать любых точек. Ответчик подписал письмо судьи Карла Т. Бауэрс, старший
После получения письма ответчика судья Ректенуолд дисквалифицирован себя от дела и передали его со-судья Чарльз Ландер.
На 25 января, McCormick почте в себя виновным. Он не подозревал, ответчик обратился в суд от его имени.
На 13 февраля, судья оштрафовал Ландер Маккормик $ 125 и $ 55 плату.
Комиссии Поиск
На основании согласованного заявления фактов, комиссия пришла к выводу ответчик нарушил Sections 100,1, 100,2 (A), 100,2 (В), 100,2 (С) и 100,4 () (1) Правил, регулирующих поведения судей.
Комиссия пришла к выводу судьи должны быть наказаны за дело, в соответствии со статьей 6, раздел 22, подразделение из штата Нью-Йорк Конституции и статьи 44 1 подразделение судебных органов права.
Это неприлично просить судью другого судью предоставить особое внимание ответчика, пишет комиссии. Сделав такой запрос, ответчик нарушил правила и принял участие в билете платы, которая является формой фаворитизма, которые уже давно осудила.
Комиссия отметила, в 1970-е и 1980-х она раскрыла широкой практики билета платы на всей территории штата и дисциплинированной около 150 судей.
В Дело Бирн, 47 NY2d (б) (с) (1979) суда о судебной системе заявил, что "судебное должностное лицо, соглашений и просит специального лечения или фаворитизма к ответчику, в суд или другой судья, является виновным в ничтожный по своей природе проступков, составляющих причиной дисциплины. Билет платы была приравнена к фаворитизма, которому суд заявил, "нельзя, и всегда был неправ.
Респондент может согласиться с выводами комиссии или в течение 30 дней подать письменное ходатайство о пересмотре определения в штате Нью-Йорк в Апелляционный суд.
