NY апелляционного суда штата списки заявок по 23 июня по июнь
Список обращений с коротким названием, правового предикат, предмет и ключевые вопросы, готова каждую неделю, и подал в штате Нью-Йорк в Апелляционный суд.
Некоторые из них подали апелляции, никогда не достигнет решения по существу из-за увольнения по движению, SUA sponte, или на время недостатки или из-за снятия предусмотренных сторонами. Некоторые адвокаты не в файл своевременной юрисдикционных заявления и, следовательно, этот список не следует рассматривать в качестве всеобъемлющего для любой конкретной недели.
Суд приветствует движений для экспертное заключение от участия квалифицированных и заинтересованных в предмете этих новых поданных апелляций. Обратитесь в суд Правило 500,23 и прямые вопросы на должность клерка.
Для 23 июня по 29 июня, следующие юрисдикционных заявления для подачи апелляций было подано:
Бингам v. New York городского транспорта и др..: Верховный суд в Нью-Йорке Каунти изменить решение 3/1/06; воспитания для рассмотрения первых кафедра App. Div. порядок 1/17/06; модификации; на подачу апелляции предоставляется апелляционного суда, 6/13/06; перевозчиков - Обязанность помощи причитающейся пассажиров - лестницы, ведущей в метро - Общие правила перевозчика - Есть ли Duty транзитных органом по предоставлению Безопасный подходы Пассажирам распространяется на те подходы, принадлежащих другим лицам Если постоянно и известно, используемая пассажирами.
Bradley v. граф B. Feiden, Inc и General Electric, и др..: Третий App кафедра. Div. порядок 6/8/06; модификации инакомыслящих; ответственности за производство товаров - Неправильно Дизайн продукта - вызов апелляционный суд Заказать предоставлении Ответчиков ходатайство об отмене приговора и отказе в удовлетворении жалобы Потому что единственным аргументом истца было то, что неисправно размораживания Таймер возник пожар В его холодильнике и жюри частности отверг эту теорию в связи с строгие претензии истца ответственностью "Продукты и, таким образом, вынес приговор в пользу истца на нарушение им гарантий КОММЕРЧЕСКОЙ претензии", спекулируя Что касается причин пожара, не был указан В состязательных бумаг или Доказательство ".
