Рочестер-правовые документы: 27 февраля 2007
Следующие случаи в последнее время решения окружного суда США Западного округа штата Нью-Йорк:
ERISA ПРАВА
Долгосрочные пособия по инвалидности - Неполный медицинских записей
На протяжении более 26 лет, истец работал Outokumpu Американ Брасс, Inc (ныне известный как Luvata Буффало, Inc), компания, специализирующаяся на Буффало меди и других металлов.
В своем последнем месте, как судоходство отправки менеджера в 2001 году, его руководитель сказал, что он будет уволен, если он не улучшить его исполнении.
Истец сразу же ушла с работы и пошел к психиатру, который поставили ему диагноз, как с большой депрессией, и поместил его по рецепту лекарств.
Компания дал истцу шесть месяцев заработной платы.
Когда истец обратился долгосрочных пособий по нетрудоспособности с пруденциальных Страховая компания Америки, его утверждение было отказано в два раза.
В 26 декабря 2002 письмо "," Prudential сказал истец пострадал от отсутствия "когнитивные нарушения, память дефицита или физические проявления, что помешало бы ему работать".
В связи с этим истец упомянутого письма от психиатра и психотерапевта с указанием их мнению, он не может вернуться на работу из-за его депрессии.
При рассмотрении заявления истца в соответствии со пенсионном обеспечении безопасности (ERISA), районный суд определить было отсутствие полных медицинских доказательств в обоснование ходатайства либо партий на решение, вынесенное в порядке упрощенного судопроизводства.
Вместо этого суд отметил, стороны представили доказательства того, в "части".
Например, психиатр пруденциальных, представленный экспонат, состоящий из резюме всех медицинских записей он рассмотрел. Суд, однако, необходимо пересмотреть все медицинские записи, которые используются для создания резюме.
"Таким образом, отсутствие полной административной записи - то есть, все соответствующие информации, имеющейся в план администратора при вынесении своего решения - не позволяет этого суда от проведения его заново пересмотреть и решимость, чтобы [] право истца на получение пособия", Судья Джон Elfvin пишет в отрицании истца и движений пруденциальных за решение, вынесенное в порядке упрощенного судопроизводства.
Адвокат для истца: Колин Вуд
Адвокаты ответчика: Питер Лориселла, Тереза Marangas
J. Sztorc В. пруденциальных Страховая компания Америки, досье нет. 05 - CV-0222, постановил 11 февраля.
СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ИНВАЛИДОВ
Судья по административным делам ошибку -
Лечащий врач правило -
Дело Возвращенный
Окружной суд постановил нет достаточных доказательств в обоснование определения судьи по административным делам о том, что истец не был отключен и может вернуться к своей прежней работе в качестве администратора.
В частности, суд установил, судья по административным делам ошибку в определении тяжести депрессии истца, не последовало по вопросам, касающимся боль она испытывала и не рассматривать совокупное воздействие других ее условий.
Судья по административным делам также не в полной мере принимать во внимание мнение лечащий врач истца о том, что она была полностью отключена.
В результате суд вернул дело на рассмотрение судьи по административным делам.
"[B] оскольку из ошибок, допущенных в ходе слушаний ... этот вопрос должен быть возвращен для полного и всестороннего развития запись рассмотреть все болезни истца," судья Дэвид Лаример пишет.
Адвокат для истца: Чарльз Scibetta
Прокурор SSA: Кевин Робинсон
А. Кордеро против комиссара социального обеспечения, реестра нет. 06-CV-6650, решение 5 февраля.
ADHD ребенка-инвалида -
Шесть областей функционирования
Ребенка дефицита внимания и гиперактивности, а также обучения и речи нарушений применяется для пособий по инвалидности.
Судья по административным правонарушениям (ALJ) провел ребенок не был отключен, потому что ребенок был меньше, чем отмеченные недостатки в каждом из 6 областей, используемых для оценки функционирования ребенка в возрасте до 20 CFR Раздел 416.926a (а) и (б).
В решении от 10 января, судья судья определил судья по административным делам в заблуждение.
В частности, судья установил, ребенок резкое ограничение в области получения и использования информации, возможность принять участие и выполнение задач, заботиться о себе и двигаться, и манипулировать объектами.
После рассмотрения дела, судья Дэвид Лаример определяется выводы судьи по административным делам, были "не поддерживается существенные доказательства", и принял отчет судье и рекомендаций.
Дело было возвращено для исчисления и выплаты пособий.
Адвокат для истца: Кеннет Хиллер
Прокурор SSA: Jane Вулф
М. Витковский O / B / O K.C. против комиссара по вопросам социального обеспечения, в списке дел нет. 06-CV-6642, решение 5 февраля.
