диффамации NY корпорации отклонил претензии

Запрос ущерба за клевету, вредные ложь, и вмешательство в перспективные экономические преимущества, истец корпорации, Torvec, Inc, не установить требования по РИКО а также не создавать федеральную юрисдикцию в своей жалобе или кросс-движений против Джона Spiezio и др. .

США окружной судья Чарльз Дж. Siragusa установлено, что поправки жалобу истца страдал недостатками, которые не явились излечимых, позволяя изменить вторую жалобу истца.

Не найдя уголовных доказательств продемонстрировали угрозы в соответствии с федеральным законом, суд удовлетворил ходатайство ответчика о прекращении действия и отклонил ходатайство Torvec о предоставлении разрешения на файл второй поправки жалобу в Torvec, Inc v. Doe.

Стороны, Pleadings

Torvec, Inc является корпорацией, в Нью-Йорке с его основное место деятельности в Рочестере, штат Нью-Йорк. Он публично торгуемых компаний с примерно 22 000 обыкновенных акций распределены.

Подсудимый Джон Spiezio является жителем графства Саффолк, штат Нью-Йорк. Ответчик John Doe является одним акционером Torvec и / или различных других лиц, действующих от имени этого акционера.

В период с марта 2000 по февраль 2001 года сообщений, размещенных в Интернете на сайте под названием "Бешеный бык" якобы причиненный ущерб Torvec. По крайней мере, некоторые из якобы клеветнические сообщения были сделаны от жены счета Джон Spiezio доступа Интернет.

Ходатайство об отклонении жалобы пересмотренного

Мгновенного действия перед судом ходатайства ответчика об увольнении из-за отсутствия юрисдикции предмета (Федеральное Правило Гражданско-процессуального 12 (б) (1)), на забастовку часть ответа истца кратким и один из показаний истца (как нарушение Федерального Правила доказывания 408), а также санкции за легкомысленно утверждая разнообразия юрисдикции (статья 11).

Истец подал перекрестных движений, чтобы изменить жалобу раз, чтобы указать нарушения, предусмотренные в коррумпированных и организациях "(РИКО), а также добавить дополнительные ответчика.

Хотя жалобы требований федерального юрисдикции на основании разнообразия гражданства в соответствии с 28 USC Раздел 1332, а также на торговлю между штатами в соответствии с 28 USC Раздел 1337 года Суд отметил, что обе Torvec и ответчиком Джон Spiezio являются гражданами одного и того же государства, и, следовательно, нет оснований для разнообразия юрисдикцией в соответствии с 28 USC Раздел 1332. Даже если John Doe ... является гражданином другого государства, имеющие Джон Spiezio в качестве ответчика разрушает давно признали требования для полного разнообразия. См. Стробридж В. Кертисс, 7 США (3 Cranch) 267 (1806).

Кроме того, поправки жалобы Torvec оказалась не в состоянии сформулировать совершение которого федеральным законом будет предоставлять федеральной юрисдикцией в соответствии с 28 USC Раздел 1337.

Суд разъяснил, что Этот раздел дает под юрисдикцию Суда в отношении дел, подпадающих под любой акт Конгресса регулирующих торговлю между штатами или защиты торговли и коммерции против ограничений и монополий.

Однако, поскольку первый поправками жалобе не указано, какие федерального закона привело к юрисдикции, суд не нашел федеральной юрисдикции вопрос, в соответствии с давней принципы, изложенные в Луисвилле

Движение санкции

Хотя убедили доводы защитника по вопросу о целесообразности санкций за легкомысленно утверждать разнообразия юрисдикцию, Суд постановил, что он опубликует отдельные постановления, предписывающего Torvec объяснить причину того, почему санкции не должны применяться.

Ходатайство об исключении

Федеральное Правило доказывания 408 (компромисс и предлагает компромисс), что доказательства, поведения или заявления, сделанные в компромисса переговоров также не допускается. Иными словами, доказательства, которые могли бы быть включено обнаружение становится неприемлемым, если оно предлагается на компромисс переговоров.

В данном случае бар, Суд постановил, что заявления, предлагается в письменном показании под присягой Иосифа B. Риццо, эсквайр. от 3 августа 2001, не являются приемлемыми.

Движение о разрешении на подачу жалобы второе дополненное

Попытка добавить жена Джона Spiezio в качестве обвиняемого и перечень четвертой причиной действий с указанием рэкетирской деятельности в нарушение 18 USC Раздел 1962 (с), Torvec стремится изменить свою жалобу еще раз. Ссылаясь на многочисленные разделы РИКО Закона Torvec утверждало, что обвиняемые занимались схема обмана путем мошеннических искажения целью уменьшить стоимость публично торгуемые акции истца.

Суд опирался на Lucky Yeh Inter'l., Ltd В. Счастье Express, Inc 1999 WL 147095 заявив, (1), что ответчик (2) в результате совершения двух или более деяний (3) представляет собой 'модель' (4) о 'рэкет деятельности "(5), прямо или косвенно инвестирует в, или поддерживает интерес, или участвует в (6) предприятий (7) деятельность, которая затрагивает между штатами или внешней торговли, являются необходимыми элементами РИКО претензии.

Обзор статута РИКО и ответить вкратце Torvec, суд постановил, что короткие сроки проводить здесь как утверждается, в частности, с марта 2000 по октябрь 2000, не равнозначны, или представляют собой угрозу, продолжая преступную деятельность ", как необходимо на основе прецедентного права. См., GICC Cap. Корпорация В. Технология. Фин. Group, Inc 67 463 F3d, 465 (2d Cir. 1995), и, следовательно, суд пришел к выводу, что даже либеральные чтении жалоба не соответствует требованиям второй цепи для подачи жалобы в RICO.

Таким образом, суд отклонил ходатайство Torvec о предоставлении разрешения на подачу жалобы второй поправки.

Окружной суд США, Западного округа Нью-Йорка Дело резюме:

Апелляционный суд США, вторая цепь Дело Резюме: 19 апреля 2010

Окружной суд США, Северный округ Нью-Йорк Дело резюме:

Апелляционное отделение, третий Рефераты Дело Департамент: 20 апреля 2010

Комментарий: Если не судами, то кого?

Комментарий: Money Management: Как далеко мы ушли от кризиса

WARN в Нью-Йорке вновь закона

Comida утверждает Харрис Корпорация 'ы PILOT соглашение с графства Монро

Штата Нью-Йорк Комиссия поведения судей хочет пересмотреть сертификат

Нью-Йорк государственной экологической Граннис комиссара сохранения Пит

Keller Williams офисе в Рочестере добавляет коммерческой недвижимости