Рочестер-правовые документы: 30 ноября 2001

Уголовным делам

Движение запрещен

Доказательства, представленные Большого жюри был юридически достаточно для обвинения, и, следовательно, движение по сокращению или отклонить обвинение отрицает.

В Нью-Йорке, обвинительные заключения должно быть основано на доказательствах, которые компетентные исключает использование чужих слов, как только для обоснования важнейших элементов преступления (см. Люди В. болото, 84 NY2d 725, 726; Люди В. Oakley, 28 NY2d 309 ).

Люди В. Л. Нельсон Иоланда, штат Индиана Нету 01/0591, Нью-Йорк Верховный суд штата, графства Монро, Affronti, J.

Заявления наносящими добровольных

Движение для подавления заявления ответчика сделал полиции запрещен.

заявления обвиняемого были стихийными, а не результатом каких-либо вопросов, задаваемых сотрудник Уэр (см. Люди В. Более того, 283 AD2d 7125). Применение для подавления заявления отказано, и заявления могут быть приняты на суде об этой акции.

Люди В. Филипп Вашингтон, штат Индиана Нету 2001/0316, Нью-Йорк Верховный суд штата, графства Монро, Марк, J.

Доказательства Поддержка обвинительной

Предложение по сокращению или отклонить обвинительный акт против ответчика на том основании, что доказательства, представленные Большого жюри был юридически недостаточно для поддержания заряда отказано.

Обвиняемый обвиняется в крупной краже в четвертой степени.

Люди В. Р. Вильямса Ramaine, штат Индиана Нету 2001-0602, Монро окружного суда, Гераци, J.