Документы: резюме решения отказано в иске травмы
В последние апелляционный суд, Четвертый департамент гражданской решения, суд проанализировал вопросы, такие как стандарт для рассмотрения арбитражного решения, и является ли фирма недвижимости совершил проступок. Апелляционный суд также рассмотрел обоснованность награждения гонорары адвокатов в споре страхования, а также в контексте иск против государственного органа для раскрытия документов.
ГРАЖДАНСКИЕ РЕШЕНИЯ телесных повреждений - Резюме решения в Буффало, мужчина споткнулся и упал на рулон ограждения, которая лежала поперек тротуара на основании Mark Hotel Адама. Ответчики переехал на решение, вынесенное в порядке упрощенного судопроизводства, которая юстиции Норман Е. Джослин и четвертой Департамента отрицают. Ответчики не поддерживать их бремя доказывания, как вопрос права, что они не халатность. По предложению решения Таким образом, сторона, заявившая ходатайство не соответствует ее бремя, отмечая пробелы в доказательство противника. Тот факт, что ограждение было легко наблюдаемых идет сравнительной небрежности и не отменяет обязанность ответчика. Дона В. Семь Семнадцать HB Буффало корпорации и др.., Эри Каунти не 236Arbitration Обзор трудового спора между Стьюбен округа и 2 профсоюзами, представляющими интересы уезда рабочих арбитраж. Решение арбитражного была впоследствии оспорена округа. Судья Марианна Furfure, выступавший в качестве государственного высшего суда справедливости, выданная оспорить округа, который отменил Четвертый отдел. Соперника арбитражного имеет тяжелое бремя демонстрации того, что решение нарушает сильной государственной политики, является абсолютно иррациональной, или превышает мощность арбитра. Здесь, арбитр определил эффект законную силу предварительного связанных арбитражного решения и толковать коллективный договор, в свете своего прошлого опыта и истории переговоров.
Кассационный суд не имеет полномочий по отмене арбитражного решения, только потому, что он будет толковать договор по-разному. Материя арбитража между графства Стьюбен и КСУП и др.., Стьюбен округа, не 281Administrative закона - Недвижимость Продажа - нахождение в служебных обязанностей Онейда Каунти, брокерские недвижимости и продавец были обвинены в нарушило их долгом и преобразуется и используется средств. Судья по административным правонарушениям, который слушал дело сделал вывод о нарушении профессиональных обязанностей. В следующей статье 78 CPLR разбирательства, судья первой инстанции в Онейда Каунти отменил определение. Четвертый департамент вначале отметил, что вопрос в том, что "существенные доказательства", требуя случае быть переданы в Апелляционный отдел для рассмотрения ходатайства заново, как если бы оно было правильно передано. В отличие от суда первой инстанции определения Четвертый департамент поддержал вывод административных проступков. Умысла не является элементом преобразования, равно как и недобросовестно. До тех пор, как направления в основной агент не является необоснованным, агент обязан подчиняться им. Re / Max All-Pro Realty, Inc и др.. В. штате Нью-Йорк Государственный департамент Онейда Каунти, нет.
324Insurance Покрытие - адвокат Тарифы автомобиль автомобиль владельца была украдена и установлено, что полная потеря из-за пожара в пассажирском салоне. Когда владелец подал в страховое покрытие, Allstate отказались на том основании, что она поставил кражи. Страховая компания обратилась как нахождение юстиции Нельсон H. Косгроув и его награда адвокатов. Четвертый департамент нашел, что оценка судьей первой инстанции, авторитет назначению. Тем не менее, награда гонорары адвокатов, под CPLR-8303, было установлено, что ошибки. Этот раздел относится к легкомысленным поведением в личной травмы, смерть в результате противоправных действий и случаев повреждения имущества, а не иск за нарушение контракта. утверждения истца, что страховая компания, занимающаяся легкомысленным поведением, был поднят впервые на апелляцию, и поэтому отклонили. Iannello В. Allstate Ко страхования, Эри Каунти, нет. 243 открытых заседаний закона - закон о свободе информации - адвокат FeesA газеты в провинции Онтарио округа обратился в суд по поводу отказа Канандейгуа Отдых развития корпорации соблюдать Закон о государственных служащих. Судья Фредерик Генри Т., Jr нашли то, что корпорация является учреждением, как определено в законе государственных служащих и, следовательно, подлежат государственной закон о свободе информации, а также Закон открытых заседаниях.
Тем не менее, решение суда низшей инстанции о гонорары адвокатов неприлично. Корпорация разумные основания в законодательстве для удержания необходимых документов и о своей убежденности в том, что он не "государственным органом." Канандейгуа Messenger, Inc Уормби В. и др.. Провинции Онтарио округа, нет. 332.
